Dany Brand предлагает Вам запомнить сайт «Мировое Политическое Шоу»
Вы хотите запомнить сайт «Мировое Политическое Шоу»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости каждый день

Читать

“Статус-6. Оружие возмездия”: Самое “странное” оружие России сильно взволновало США

развернуть

“Статус-6. Оружие возмездия”: Самое “странное” оружие России сильно взволновало США

Американские журналисты постоянно следят за тем, какое оружие разрабатывает Россия.
В этот раз их вниманию удостоилась межконтинентальная баллистическая подводная торпеда, несущая ядерный заряд “Статус-6”, - именно так её описывает издание National Interes.
На самом деле это подводный беспилотник, несущий на себе многомегатонный ядерный заряд, способный сделать огромную территорию противника непригодной для жизни.
В США заинтересовались, зачем же российской армии потребовалось это оружие.
Напомним, что впервые о “Статусе-6” в мире узнали из выпуска новостей: на кадрах совещания Минобороны был “засвечен” этот секретный проект. Тут же вся западная пресса просто “взорвалась” сообщениями о том, что у России появилось “Оружие возмездия”.
“Статус-6. Оружие возмездия”: Самое “странное” оружие России сильно взволновало США
На большой глубине эта “торпеда” может подойти к американскому побережью и нанести удар, превратив территорию США в “ядерный ад”.
Как предполагают американские журналисты, эта система станет частью «Периметра» - комплекса автоматического управления ответным ядерным ударом. Но тут американцы недоумевают: у России есть более эффективные баллистические ракеты. Так что для них реальное назначение “Статуса-6” осталось загадкой.


Автор: Таисия ПРОНИНА, МК-Лондон, ФАН


Опубликовано 24.11.2017 в 00:47

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Вадим Кузнецов
Вадим Кузнецов 24 ноября 17, в 12:55 “Статуса-6” нужна например для создания цунами. Текст скрыт развернуть
0
ВАДИМ Василенко
ВАДИМ Василенко 24 ноября 17, в 13:18 "у России есть более эффективные баллистические ракеты. Так что для них реальное назначение “Статуса-6” осталось загадкой."
Разница большая. Дрон может выйти в любую точку океана и лечь на грунт заранее, до начала военных действий. И ждать команды. Остановить его, практически, невозможно. Даже если его перехватят, то все равно ничего с ним сделать нельзя. Он все равно рванет и американской мрази в любом случае будет кирдык. 100 Мегатонн, все-таки! А если заряд рванет в точке тектонического разлома, то, по расчетам академика Сахарова, высота волны вдоль восточного побережья сша может достигнуть 500 м.! Интересно, а много "исключительных" останутся тогда в живых? И где после будет их хваленая экономика?
Текст скрыт развернуть
2
Nikon Ivanov
Nikon Ivanov ВАДИМ Василенко 24 ноября 17, в 20:01 80% населения Земли живет на побережье, так что данный вид оружия очень даже эффективен. США могут уже знать, что такие города как Сан-Франциско (вместе с ядерным арсеналом), Лос-Анджелес, Нью-Йорк будут гарантированно стёрты с лица земли, а это весьма существенный отрезвляющий и сдерживающий фактор. Враги должны знать, что Россия будет их давить как тараканов под лавкой всеми видами оружия от ядерного до тяпки. Текст скрыт развернуть
1
ВАДИМ Василенко
ВАДИМ Василенко Nikon Ivanov 25 ноября 17, в 13:12 "Враги должны знать, что Россия будет их давить как тараканов под лавкой всеми видами оружия от ядерного до тяпки."
Для применения Статуса 6 нужна политическая воля наших бонз. А вот в этом я не уверен. Одна надежда на военных.
Американская мразь ведет себя хитро. Воюет только долларом. Это очень сильное оружие. И погибнет от него русских людей очень много. А исключительные твари ничем, при этом, не рискуют. Поэтому наши бонзы должны заявить, что в случае нашего поражения в торговой войне, воспользоваться ее плодами американская мразь не сможет. Потому что мы в этом случае не сдадимся, а ответим своим оружием. Тем же Статусом 6. На войне, как на войне.
Текст скрыт развернуть
0
Сарказм //
Сарказм // 24 ноября 17, в 13:59 Зачем-зачем?
Да для вас пендосов все сгодится, лишь бы о вас не было ни слышно, ни видно.
Куда вам нас понять. Задорнов был много раз прав:
- первое - вы тупые;
- второе - см. первое;
- третье - см второе и первое.
Умом Россию не понять, а души у вас нету.
И последнее:
Пословицы отражают менталитет народа, его устремленность к цели, определяют нацеленность на победу:
Пендосовская: "Сделай или умри".
Наша: "Умри, но сделай".
Этим всё сказано, и еще раз - вы тупые, вы конченые идиоты.
Текст скрыт развернуть
2
Евгений Шульга
Евгений Шульга 24 ноября 17, в 14:05 Синдром форестелла неизлечим . Нам же нужно помнить завет древних "Хочешь мира , готовься к войне " печальный завет , но иного не дано. И в это самое время понимаешь , как тяжек труд дипломата . Текст скрыт развернуть
0
Евгений Шульга
Евгений Шульга 24 ноября 17, в 14:07 * Текст скрыт развернуть
11
Саша Сергунин
Саша Сергунин 24 ноября 17, в 14:47 Испытания прошли в конце июня 2013 года. 21 ноября 2017 года глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев заявил, что "ракеты донного базирования "Скиф" входят в арсенал Вооруженных сил России" Текст скрыт развернуть
0
Евгений Тютин
Евгений Тютин 24 ноября 17, в 15:17 Не зря покойный Задорнов писал про тупых мерикосов.
Автор опуса-неграмотный "аналитик",типа того,что в прошлом году расписал,как НАТА Россию за неделю победит.
..."межконтинентальная баллистическая подводная торпеда"...
Маразм крепчает. Разве может торпеда,да вообще любой подводный аппарат быть баллистическим?
Текст скрыт развернуть
0
Андрей Федотов
Андрей Федотов Евгений Тютин 24 ноября 17, в 23:12 Тс-с-с-с! Не пали контору!
У неё ещё новейший блок прохождения ПРО и рыболовных сетей ;-))
Текст скрыт развернуть
0
слава васильев
слава васильев 24 ноября 17, в 16:14 Сша страна бизнеса ( наиби ближнего) и развлечения ( хлеба и зрелищь) без нее скучно будет Текст скрыт развернуть
0
Nikon Ivanov
Nikon Ivanov 24 ноября 17, в 19:50 Против баллистических ракет есть система ПРО, а против этого оружия защиты пока нет. Ничто не делается "просто так". Текст скрыт развернуть
0
АЛЕКСЕЙ
АЛЕКСЕЙ 24 ноября 17, в 21:19 Вот пусть у них об этом голова болит , а не о Сирии с Афганистаном. И не раскрывать ТТХ и варианты использования Хлопка на памперсы у амеров не хватит. Текст скрыт развернуть
0
valentin
valentin 24 ноября 17, в 21:24 Это для защиты от инопланетного вторжения ,,, Текст скрыт развернуть
0
Алоев Сергей
Алоев Сергей 24 ноября 17, в 21:32 Бред. Может и были такие проекты, в 60-х прошлого века. А сейчас, что такое существует, не поверю. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Кушниренко
Владимир Кушниренко 24 ноября 17, в 21:39 а это , чтоб мало не показалось Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Жидченко
Анатолий Жидченко 24 ноября 17, в 22:33 Не надо дразнить МЕДВЕДЯ потому что он с начала снимит СКАЛЬП а потом проревизирует место хранения ,(ИКРЫ). Текст скрыт развернуть
0
Кирилл Войнов Войнов, Кирилл Николаеви
Кирилл Войнов Войнов, Кирилл Ник… 24 ноября 17, в 22:35 Только идиоты могут грезить о войне с Россией. Текст скрыт развернуть
0
Владимир
Владимир 24 ноября 17, в 23:10 "межконтинентальная баллистическая подводная торпеда" - что-то новое! ))))))))) Автор вообще понятие о физике имеет? National Interest не называет так этот "девайс", он говорит о том, что торпеда с ядерным зарядом и радиусом действия 6000 миль - это как будто баллистическая ракета (ICBM), но подводная, а далее говорит об особенностях ракеты и торпеды и делает предположения, как эта торпеда работает.
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-wants-the-s...
Текст скрыт развернуть
0
Metapontum
Metapontum 25 ноября 17, в 00:27 "...межконтинентальная баллистическая подводная торпеда...", это впечатляет...
Интересно какую бурсу автор заканчивал? Не иначе как в Хохлостане. Там и не такие бредни расскажут.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 46
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Люди

14986 пользователям нравится сайт mpshmir.ru

Последние комментарии

Войтенко Алексей
эти бля.и один раз нас уже прокатили. хватит
Войтенко Алексей Лавров выдвинул Европе жёсткий ультиматум
Эмма Шилик
Ирина Оболенская
Борис Севостьянов
Вит Тимич
Ольга Докучаева
Grigory Ostrovsky
Борис Жуков
Татьяна Черномурко
Витторио Сангвини